上一篇回溯了之後，突然發現了一個可能的人生主題。雖然我不想二元化搞分裂，但為了整理清想法又不得不分類，而分兩類又是所有分類中最簡單明瞭的。但我也清楚想要超越就要超越二元化，這是否說明了整理清楚想法這種行為本來離超越就差了一個層級。
同樣，如果想創造，就需要從規律中找尋未來的線索，能預測的所有東西當然都沒有脫離宿命。可是想要宿命發展又不得不一直創造以求發展。超越這些的會是什麼呢？我想知道，但我也不知道我有多想。超越本身也是宿命的一部分，是我等著了解的那部分宿命。所有圈都別想跳出來，如果有人一開始就這麼告訴你，你還會嘗試跳躍嗎？在懷疑中相信，在相信中懷疑，然後從過去走到了現在，未來甚至已來，但最後它也會咬住過去的尾巴。如果一切都是重複，如果一切就是沒有意義，需要你去創造意義，但那意義最終還是沒有意義。宿命的懷抱也許才是最溫暖的，而為什麼需要溫暖呢？因為你是我是人，單單這麼一個簡簡單單的原因。發生不是因為意義才發生，是因為發生了才有意義，雖然意義在宇宙背景下看來也是轉瞬即逝。創造不是為了意義而創造，而是為了此時此刻而創造，才有新的宿命，才能終究竟有未來，走到過去。
「如果祂在看，祂想看到什麼？」
如果這是我的研究課題，我將會提出什麼樣的假設呢？我知道什麼有“質量”的研究嗎？我如何清楚撫摸到“質量”的質地？我如何一步步驗證我的假設呢？這是我創造宿命的方法論，但我還沒有方向。適時轉變，堅持到底。只能用這條矛盾也統一的原則放在我的頭頂，時不時校準一下而已。